锤子手机评测;锤子手机评测王自如

锤子手机评测:深度解析与王自如的观点碰撞

在智能手机琳琅满目的今天,每一款新产品的问世都试图以独特的卖点吸引消费者的目光。锤子手机,作为一个极具个性和争议的品牌,其每一款产品的发布都伴随着外界的广泛关注。今天,我们将以锤子手机(以Smartisan T1为例)为核心,结合知名科技评测人王自如的视角,进行一场深度评测与分析。

一、外观设计与工艺品质

锤子手机Smartisan T1由知名设计师Robert Brunner操刀,其设计风格深受苹果iPhone 4s影响,正面与背面均采用康宁大猩猩玻璃,机身三明治结构显得尤为精致。T1的对称美学贯彻始终,从按键布局到机身线条,无不透露出一种严谨而秩序的美感。然而,这种设计也引发了不小的争议,有人称赞其独树一帜,也有人认为它过于另类,不符合大众审美。在工艺品质上,T1无疑是国内智能手机中的佼佼者。无论是接缝处理还是细节打磨,都展现了极高的水准,这一点得到了包括王自如在内的众多评测人的认可。

二、拍照性能与成像质量

Smartisan T1搭载了1278万像素的索尼堆栈式图像传感器镜头,宣称在白平衡和夜间降噪方面有着出色的表现。从实际拍摄样张来看,T1的画面解析力不俗,画质细腻,大光圈设计有效降低了暗光下的噪点,逆光情况下暗部细节保留得当。然而,T1在拍照方面也存在一些不足,如对焦较慢,白平衡调试不够准确,容易出现偏绿现象,且亮处偶尔会有溢出。此外,早期的工程机尚未支持HDR功能,这在一定程度上限制了其拍照的灵活性。王自如在其评测视频中也对这些问题进行了详细阐述。

三、系统体验与软件特色

锤子ROM是锤子手机的一大亮点,其界面设计独特,拟物化图标与九宫格布局相结合,为用户带来了全新的视觉体验。同时,锤子ROM在功能上也进行了诸多创新,如高效的36宫格或81宫格应用排列、原生桌面支持、GMS服务等。然而,锤子ROM的界面设计同样饱受争议。王自如在其评测中指出,锤子ROM的设计过于个性化,可能不符合所有用户的审美习惯。此外,早期版本的锤子ROM在稳定性和兼容性方面也存在一些问题,但随着后续更新,这些问题得到了逐步改善。

四、性能表现与散热情况

在性能方面,Smartisan T1搭载了当时较为先进的处理器和内存配置,能够满足大多数用户的日常使用需求。在长时间的使用过程中,T1的系统稳定性表现良好,很少出现死机或重启现象。然而,T1的散热问题却不容忽视。尤其是在下载多个应用或玩游戏时,背部Logo处会出现明显的发热现象,这对用户的体验造成了一定影响。王自如在其评测中也提到了这一问题,并建议锤子科技在未来的产品中加强散热设计。

五、总结与展望

综上所述,锤子手机Smartisan T1以其独特的设计风格和创新的软件功能吸引了众多消费者的关注。虽然在一些方面存在不足,但整体而言,它仍然是一款值得一试的智能手机。对于王自如的评测观点,我们应理性看待。作为知名的科技评测人,王自如的评测视频为我们提供了宝贵的参考信息,但每个人的使用习惯和审美标准不同,因此对于同一款产品的评价也会有所差异。未来,我们期待锤子科技能够在保持个性与创新的同时,更加注重用户体验和产品细节的优化,为消费者带来更多高品质的智能手机产品。

老罗说王自如把什么说的清新脱俗

昨晚7点,罗永浩和王自如“决战优酷之巅”,针对Zealer评测锤子手机引发的一系列问题在视频直播中展开激烈的辩论。

在很多人看来,这并不是一场争论,而是一场“质问”。不过无论是咄咄逼人的老罗,还是忍气吞声唯唯诺诺的王自如,都被对方阵营的支持者或者粉丝狂殴。最后的最大赢家,是优酷!据钛媒体观察,优酷视频全程被分成了9个部分,每个部分正式开始前都有40秒的贴片广告,这仨小时,真是赚!大!了!

不过除了优酷,手机界也不是没有赢家,这个赢家就是,苹果!辩论全程,老罗都在证明:苹果才是最棒的,只是我大锤子,臣妾还做不到。

以下是双方三小时辩论的核心要点:

针对王自如锤子手机视频评测中的各种细节,罗永浩指出或者说质问王自如锤子手机评测视频中的“事实错误”:

1、屏幕和主板间的泡绵功能:视频中,王自如认为影响了主板上Soc的散热;罗永浩解释是为了隔热,以便保护屏幕。王自如表示自己并没说散热设计有问题,只是在描述事实。

2、开后盖后看到的金属盖功能:罗永浩认为王自如说的装饰作用是错的,而是加固中框的;王自如称并没有否认这个金属盖还有其他功能。

3、内部金属盖和后壳贴合不紧密:王自如认为有空气层,散热不好;罗永浩解释紧密的话会导致热量集中。

4、小开关的功能:罗永浩称是用来识别背夹电池的,而并非王自如所说的保护数据。(王自如承认是技术水平不足,并会稍后澄清)

5、传感器做到听筒中的难度:王自如认为工艺难度高,罗永浩说因为有专业制具,因此装配并不复杂。

6、排线裸露(加了铜箔):王自如在视频中说过静电可能击断裸露铜线;罗永浩称已经防静电处理。王自如承认是口误,但认为锤子手机防静电处理不当,在摩尔实验室的8000v测试中,5台锤子手机有4台未通过。

7、JDI屏幕噪声:王自如认为in-cell技术容易产生噪声,所以很多厂商很谨慎使用;罗永浩则说in-cell恰恰是比较不易产生噪声的,并拿出技术文档的地址:t.tt/JDI。

8、相机问题是评测人员的故意误导:罗永浩表示相机白平衡是会受到拍摄环境和拍摄方式较大的影响,评测人员很容易误导观众;几台锤子手机不能说明问题,需要测试数十台。王自如表示两台手机的评测就已经够了,他们有完善的评测体系,可以获得相对客观的结果。

9、屏幕漏光问题:罗永浩表示完美控制屏幕漏光问题的手机极为罕见,锤子手机已经做到业内中等水平。

10、屏幕色彩准确度问题:罗永浩表示手机厂商是不对屏幕进行调教的,这是屏幕提供商的事。

罗永浩用强大的口才证明了他过去所说“要做最好的手机”其实是句空话,更雄辩滔滔想证明的是,锤子手机达到了业界中等水平,而世界上最好的手机,还是他曾经批判的苹果。好吧。

如果说上面这些个核心问题还是围绕锤子手机展开的,那么下面这些罗永浩提出的关于王自如的问题,就真的是充分展现了老罗转移话题的口才。

1、老罗说王自如做手机测评,却没有公开标准。罗永浩表示国际上专业的评测都会公开评测方法,但是王自如是不公开评测方法的;王自如表示评测方法正在申请专利,申请成功后会公开。

2、老罗说王自如被厂商包养了。王自如曾经承认其团队接受了小米、vivo等厂商共计600万元的投资,但他现场也说,这些投资对独立测评没影响,团队仍控股。罗永浩终于抛出了一句经典的话:可以被包养,但不要再说自己独立。

3、老罗说王自如既给厂商做收费咨询顾问,又做手机测评,这是违反职业道的。此时罗永浩还抛出了曾经与王自如私下对话,王自如说过的话,成了“呈堂证供”。

4、老罗说王自如做手机维修的进货渠道非法。王自如说配件来自于华强北的采购,罗永浩说华强北的配件来源完全非法。王自如说配件品质高,来自哪里不重要,老罗说苹果正品不会流向华强北,明知是假的还要做,这就不是理想主义。

好吧,可怜的王自如,至最后基本处于被批斗下风,还在会场说了句对不起,我错了。惹来一片怜惜之声。