朵好数码网带你了解24-70l，做好相应的准备，佳能镜头24-70L和24-105L不是焦段重复了吗，难道画质不一样？就多点焦段而已啊？希望可以帮你解决现在所面临的一些难题。
佳能镜头24-70L和24-105L不是焦段重复了吗，难道画质不一样？就多点焦段而已啊？
拿24-70L f4和24-105L f4来说，不只是焦距长些短些，2只镜头的用料有区别，画质也就会有差别（尽管差别不大）。EF 24-70mm f/4L IS USM使用了2片UD镜片，2片非球面镜片；EF 24-105mm f/4L IS USM使用了1片超级UD镜片，3片非球面镜片，UD镜片可以对多种像差进行补偿、另外焦距短，镜头的各项指标也容易控制。从EF 24-70mm f/4L IS USM和EF 24-105mm f/4L IS的MTF曲线就能看出这2只镜头的画质是有区别的。
选定焦佳能35mm f1.4L 还是变焦佳能24-70mm f2.8L?
简单说说吧
首先这两只镜头都是好镜头
买哪个都能得到不错的画质(但35L素质更高一些)
1, 35 1.4L 人文的经典焦段,但是在非全幅机身上(450D)它的视角和标头了,变成一个比较平庸的视角,但是用来拍拍人像仍然是非常不错,这只镜头的色彩不错,缺点也有些,比如:高反差下紫边比较重,焦外不如85L(当然能和85L比焦外的镜头基本上没有)色彩偏淡,对表现儿童,女士的皮肤很有好处,如果你以后升级全幅机,绝对是优秀的镜头
2,24-70L 很多影楼都在用这只镜头,2.8的大光圈表现题材也够广泛,锐度也不错,问题仍然在机身上,非全幅机身上使用,没有广角了,在全幅机上表现得会更好
所以说,看你自己想拍什么如果是人像(环境人像等)那么35 1.4L是一个不会让你后悔的镜头,光圈比24-70L大一级,虚化背景更优秀,但如果你想兼顾风景,那这两只镜头在非全幅上都不行(缺少广角),所以你不如买一个好的定焦35L
如果你有近期升级机身(到全幅机身)的打算,那么可以考虑24-70L,焦段更全,有广角,并且以后配70-200L时,焦段也比较全了,至于想旅游时用,那么也是24-70L更好一些,虽然都没有广角,但因为它是变焦镜头,不需要像定焦那样"变焦基本靠走",会更方便一些
佳能24-70和24-105哪个镜头比较好？
如果预算够 那就24-70L
自己在用24-70L
其实F2.8全开中心就非常锐了，只是全开的时候广角端边缘有点肉，但是绝对可用
收到F4之后锐不可挡，全开光圈会有种压缩感，色彩浓郁，很有味道。
24-70成像其实比24-105好多了，但是因为在数码上，24-105经过数码优化，所以看上去差别不大，在胶片机上24-105完败24-70
两者主要的差别还是在边缘锐度和最大光圈上
24-105的F4光圈不管是在弱光下还是运动物体都显得有点力不从心，唯一的好处就是比24-70L轻，24-70L实在有点重
入了24-105 肯定会想大光圈，还是需要买个35F2 或者50 1.4的大光圈定焦
可是50 1.4 和35F2 除了光圈大一点，锐度并没有超过 2470L啊，色彩还不及这支变焦镜皇
买24-70L实际基本上就约等于买了 35F2 501.4了
佳能镜头24-70和100mmf2.8L IS红圈镜头问题 对比 优缺点
单反镜头很难做唯一选择。
24-70L是标准焦段的常用镜头，涵盖3倍不到一点的焦距范围。
是一般拍摄的利器。当然也很难拍出非常特别的效果。（尽管有2.8的大光圈）
而100mm F2.8L则是佳能新推出的一款微距L镜头，其最大的特点是用来进行
微距摄影，可以将被摄物体放大到1:1（即被摄物体和焦平面成像为同等大小）进行拍摄。
两支镜头无法代替使用，功能、焦距段也完全不同。
另外，优缺点也要看个人的喜好以及拍摄内容来衡量，很难一概而论。
简单的来说：
24-70L——
优点：焦段覆盖广（相对100mmL而言），小广角（在7D上实际换算焦距为38-112mm）端拍摄
一些纪实图片，用来扫街是比较方便的。
缺点：分量较重（相对100mmL而言），成像不及100mmL锐利，无法进行1:3的微距拍摄。
100mm F2.8L——
优点：成像锐利（不要用来拍MM人像，尤其是特写。否则你会被MM砍杀，死的很惨），
分量较轻（相对24-70L而言），可以进行最大为1:1的微距拍摄。
缺点：定焦镜头，无法改变焦距，拍摄时相对受限制（相对24-70L而言），焦段偏长，
不太适合一般的纪实拍摄。
如果你是主要用于室内静物拍摄这样比较单一的用途的话，那么还是100mm F2.8L比较适合。
